জুলাই সনদ: সরকারি দলের দাবি আইনগতভাবে ভিত্তিহীন, বললেন তাজুল ইসলাম

বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট বার অ্যাসোসিয়েশন অডিটোরিয়ামে 'সংবিধান সংস্কার-গণভোট-জুলাই সনদ-পঞ্চদশ সংশোধনী মামলার রায়-বর্তমান বাস্তবতায় গণতন্ত্রের ভবিষ্যত' শীর্ষক এক সংবাদ সম্মেলনে আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনালের সাবেক চিফ প্রসিকিউটর মোহাম্মদ তাজুল ইসলাম এই মন্তব্য করেন। বাংলাদেশ ল’ইয়ার্স কাউন্সিল এই সংবাদ সম্মেলনের আয়োজন করে। তার মতে, সরকারি দল তাদের স্বার্থের অনুকূলে থাকলে আদেশ মেনে নেয়, আর বিপক্ষে গেলেই আইনি কূটতর্কের মাধ্যমে অসাংবিধানিক তকমা দেওয়ার চেষ্টা করে।

তাজুল ইসলাম উল্লেখ করেন যে, জুলাই গণঅভ্যুত্থানের পর গঠিত অন্তর্বর্তী সরকার সর্বদলীয় ঐকমত্য কমিশনের মাধ্যমে রাষ্ট্র পুনর্গঠনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যার অংশ হিসেবে গণভোট ও সংস্কারে ঐকমত্য হয়। এই সিদ্ধান্তকে আইনি বৈধতা দিতেই জুলাই সনদ বাস্তবায়ন আদেশ প্রণীত হয়েছিল। তিনি প্রশ্ন তোলেন, যদি জুলাই সনদ অবৈধ হয়, তবে বর্তমান সংসদ সদস্যরা কোন সংবিধান বা নিয়মে নির্বাচিত হলেন?

তিনি সংবিধানের ৭ নম্বর অনুচ্ছেদকে উদ্ধৃত করে বলেন, 'জনগণই সকল ক্ষমতার উৎস এবং সংবিধান হলো জনগণের পরম ইচ্ছারই প্রকাশ'। এই প্রেক্ষাপটে, গণভোটে প্রায় ৭০ ভাগ মানুষ রূপান্তরের পক্ষে রায় দেওয়ায় জনগণের রায় ও জুলাই সনদের বাস্তবায়নকে তিনি সম্পূর্ণ বৈধ বলে দাবি করেন। আন্তর্জাতিক আইনি নজির টেনে তিনি আরও বলেন যে, সুপ্রিম কোর্টেরও জনগণের ইচ্ছায় হওয়া বিপ্লবের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার এখতিয়ার নেই।

সংবাদ সম্মেলনে সুপ্রিম কোর্টের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী মোহাম্মদ শিশির মনির লিখিত বক্তব্য উপস্থাপনকালে বলেন, জুলাই গণঅভ্যুত্থানের মাধ্যমে প্রকাশিত গণআকাঙ্ক্ষা পূরণের জন্যই জুলাই জাতীয় সনদ প্রণীত হয়েছিল। তার মতে, গণভোটের রায়কে না মেনে অন্য কোনো বিকল্প প্রস্তাব দেওয়া হলো একে 'টিস্যু পেপারে' পরিণত করার সমতুল্য। তিনি সতর্ক করেন যে, সংসদ যদি আদালতের রায় ছাড়াই সংখ্যাগরিষ্ঠতার জোরে সবকিছুকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করতে থাকে, তবে তা দেশের জন্য ক্ষতিকর হবে।